不是说美军是为了石油才出兵伊拉克吗？怎么会中石油标到了伊拉克油田呢？

某些人的想当然的想法，难道不是自相矛盾吗？是为了石油？还是为了正义，出兵伊拉克，这是一个FQ无法理解的道理。

http://finance.qq.com/a/20090701/002453.htm

伊拉克30年来首次面向全球拍卖的8个油气田竞拍结果。刘建平 制图

东方早报记者沈雁飞

昨日，32家国际油气公司如期赴约伊拉克，竞标伊拉克6个大型油田和2个天然气田的项目服务合同。

这是伊拉克近30年来首次公开对外拍卖石油合同，得标的海外公司将与伊拉克签署20年的服务合同，并获得有限的服务费用，但就在拍卖开始前，伊拉克政府提出了总计26亿美元的“软贷款”要求。

加上对伊拉克政府动荡的忧虑，至伊拉克石油项目投标结束，仅鲁迈拉油田达成合同，由英国石油公司（BP）和中国石油集团公司（下称，中石油）组成的联合竞标体获得。

对于其他7处流拍的油（气）田，伊拉克石油部表示，希望国际石油公司重新投标。

接受伊方2美元/桶报酬

昨日第一个拍卖成功的是鲁迈拉油田（Rumaila）的服务合同，BP和中石油组成的联合竞标体承诺，将鲁迈拉油田的日产量从目前的110万桶提高到280万桶。

鲁迈拉油田是伊拉克最大的油田，发现于1953年，1972年投产，已探明石油储量达177亿桶，但该油田所处的迪亚拉省（Diyala），地处伊拉克与科威特边境地区，被认为是近年来伊拉克暴乱最多的省份。

根据道琼斯新闻社的报道，该财团曾在竞标中提出，收回投资成本后寻求每桶原油3.99美元的报酬，但在30日早晨最后一刻的谈判中，伊拉克石油部将收回成本后每桶原油报酬压低到2美元。

在此之前，埃克森美孚（ExxonMobil）因认为伊拉克石油部出价过低而放弃了这一合同。合同达成后，分析人士认为，中石油选择了恰当的竞拍模式，而股权研究机构Edison投资分析人士认为，这一合同是英国石油公司进军伊拉克的一个很好的起点。

拍卖期间，伊拉克石油部长沙赫里斯塔尼（Husseinal-Shahristani）表示，他们的目标是，在未来5年，将石油日产量从当前的240桶增加到450桶以上，并将在未来20年为伊拉克创造1.7万亿美元的收入，用于伊拉克的基础设施建设，如学校、道路、机场、住房和医院等。

流拍缘于出价差距太大

在第一轮竞拍中，由于出价差距难统一，伊拉克石油部宣布撤回拜哈桑油田（BaiHassan）和米桑油田群（Missan）的合同，此后又因没有吸引到任何投标而放弃曼苏里亚气田（Mansouriya）的合同拍卖。

第一轮竞拍中，美国康菲石油公司曾联手中石化和中海油竞拍拜哈桑油田（BaiHassan），希望能从额外生产的石油中获得每桶26.7美元的收益，但在伊拉克石油部表示仅给出4美元时，此次投标宣布流产。

随后，中国海洋石油总公司（下称，中海油）主导的联合投标体为21美元/桶，与伊拉克政府开出的每桶2.3美元的价格相去甚远，导致拍卖失败。米桑油田群接近中伊边界，拥有25万桶的储量。

出乎意料的是，伊拉克政府随后公布祖拜尔油田（Zubair）、西古尔纳油田（WQurna-1）、基尔库克油田和阿卡兹气田（Akkas）的招标合同也纷纷流拍。

半岛电视台昨日报道分析，海外石油公司对伊拉克国内政府动荡十分忧虑，而在伊拉克石油部提出最后条件后，参与投标的公司也对“共同管理”的条款产生了质疑。

为此，伊拉克总理马利基（NuriKamalAl-Maliki）提出，愿意为海外公司的合同和投资提供安全担保，但投标公司仍表示十分忧虑是否下届政府会承认此次竞拍所得合同。

中国公司投标7油气田

中国石油公司积极参与竞拍，至记者截稿时间，除已经拍卖成功的鲁迈拉油田（中石油），中国公司还通过联合投标形式分别参与了祖拜尔油田（中石化）、西古尔纳油田（中石油）、米桑油田群（中海油）、基尔库克油田（中石化、中石油）、巴伊哈桑油田（中石化、中海油）和阿卡兹气田（中石油）的竞拍，但最终都因为伊拉克石油部的压价而搁浅。

伊拉克石油部称，得标的海外公司可以与伊拉克政府“共享管理”，并获得服务费和额外收入。但在昨日的拍卖之前，伊拉克提出，得标的海外公司需要接受伊拉克政府提供的贷款，并以油田收益偿付贷款。

半岛电视台分析称，伊拉克石油部在服务费上掌握了强硬的主动权，且在竞标开始过程中提出的条件，令竞拍石油公司的盈利成为难题。

不仅如此，一位伊拉克的外交官MahmoudAlmusafir还提醒，伊拉克达瓦党(Al-Dawa)的政府为美国政府所控制，而这些石油合同背后到底是谁在定价，一定要弄清楚。

◎延伸新闻

伊拉克石油业复苏尚待时日

早报讯别急着庆祝伊拉克石油行业的复兴。巴格达想与外国能源公司达成石油交易，这是30年来的首次。名义上，这是伊拉克石油行业迈出的一大步，伊拉克目前的石油产能为每天250万桶，较1979年高点低36%。但政治和安全方面的因素仍有可能阻碍这些交易。

即便在关键的价格因素，这些合约仍有几个不利方面。它们都是基于服务的20年期交易，石油公司不太可能预定新的储量。分析师们预计这些交易的财务回报有限。同时伊拉克政府还在最后关头提出总计26亿美元的“软贷款”要求。但伊拉克石油储量位居世界第三，据估计开采成本为不到10美元/桶。由于新的油田越来越难以开采，各国石油巨头不可能忽视这个机会。

即便如此，外国投资者仍面临不确定的前景。伊拉克在石油方面没有明晰的法律框架，虽然已经针对一项石油法案进行了三年的讨论。任何交易都有日后被破坏的风险。许多民族主义议员对于无法就这些合约进行投票十分恼火，可能会试图以其他方式阻止交易。将于明年1月举行的议会选举加剧了不确定性。

与此同时，安全也仍是人们担忧的一大问题。致命的自杀性炸弹袭击事件依然频繁，而且越来越接近基尔库克这类石油资源丰富的地区。政府已威胁说，对于那些因担心安全而延误工程的公司，要取消它们的合同。

除了象征性的工程，要正式开工似乎不太现实。虽然本周即将达成的交易具有象征性的重大意义，但伊拉克石油生产的真正恢复看来还需假以时日。华尔街日报

在伊拉克战争爆发六年之后，美军士兵正在撤离伊拉克各地的城镇，将保安任务正式移交给新的伊拉克部队。

伊拉克政府宣布今天为一个公共假日：国家主权日。在首都巴格达，数千人聚集在动物园附近的一个大公园里，彻夜狂欢，庆祝移交。

本台驻巴格达记者缪尔说，伊拉克可能从未见过这样的情景，至少在最近这段时间里。

但是他说，对于许多伊拉克人来说明天将同今天或昨天没有多大区别。

美军在最近几个月已经大大地减少了他们在城市地区的存在，伊拉克部队正在担负起越来越重要的角色。

现在美军主要呆在城外的基地里，其角色也从作战转为训练伊拉克士兵。

美国领导的伊拉克军事行动将在2010年九月结束，所有外国军队将在2011年底前撤出该国。

在移交期间，伊拉克部队处于高度戒备状态，以防颠覆分子发动攻击。

尽管从伊拉克城镇撤离的行动在星期二结束，美国部队仍将与伊拉克部队紧密合作。

美国和伊拉克指挥官说，他们预计基地组织和其它组织将试图重新点燃不同派系间的紧张。

本台BBC防务记者沃特森说，虽然今天的撤离行动意义重大，但明年美军作战部队的真正撤离将构成更大的挑战。

他说，美军撤离后的伊拉克成功将取决于该国政治领导人和他们应付该国诸多有待解决的问题的能力。

大约13万1千美军部队继续留在伊拉克，包括12个作战旅。在明年1月伊拉克举行全国选举之前这一数目不会低于12万8千人。

整装伊拉克军人提前一天欢庆美军正式撤离巴格达。

VOA:

伊拉克民众庆祝美军撤出城市地区

记者： 美国之音 华盛顿 Jun 30, 2009

民众在巴士拉举行庆祝活动

美国战斗部队星期一晚间撤出巴格达和其它伊拉克城市，伊拉克人随即举行庆祝活动。现在，他们自己的政府将负责城市地区的安全。美国部队必须在6月30号星期二之前把安全责任正式交给伊拉克部队，伊拉克政府宣布这一天为“国家主权日”。

巴格达等城市的公园和车辆都被挂上伊拉克国旗和绸带以示庆祝，迪亚拉和迪瓦尼亚等省还组织了阅兵式以及乐队演奏。

美国在伊拉克的指挥官奥迪尔诺将军星期天说，美国遵守了撤军的最后期限，同时，伊拉克内政部长贾瓦德.博拉尼表示，伊拉克部队已经准备好维持全国的秩序。

美国国务卿希拉里.克林顿星期一和美国驻伊拉克大使希尔举行了视频会议，并把撤军称为重要的里程碑。她说，美国仍然准备在必要时帮助伊拉克。

http://news.163.com/09/0630/09/5D1VM066000120GU.html

放烟花开派对 巴格达居民庆祝驻伊美军撤离(图)

巴格达燃放烟花庆祝。 >>查看大图图集

数千人参加在公园举行的派对来庆祝这一天的到来。 >>查看大图图集

中新网6月29日电　据美联社报道，美军驻伊拉克战斗部队今日将撤出伊拉克城市和主要城镇，29日晚，巴格达燃放烟花、数千人参加在公园举行的派对来庆祝这一天的到来。

伊拉克电视节目中还用倒计时来直播美军撤离。各个警察站和检查站的扩音器里整天都播放着爱国歌曲，伊拉克军队的车辆上则插着伊拉克国旗和鲜花。

美军驻伊拉克战斗部队撤出伊拉克城市和主要城镇，把保安责任交给伊拉克安全部队，到时伊拉克将独力负责保安任务，为美军后年完全撤出伊拉克铺路。

目前驻伊美军有13.1万人，大部分美军将会退回主要基地，只会有少数美军留守城市扮演训练和顾问角色。如果伊拉克保安部队要求协助对抗国内动荡或进行其它任务，美军才会重回市区。伊拉克宣布30日为国家假期，庆祝美军撤出伊拉克城市和主要城镇。

6月29日，美伊军队举行巴格达城安全控制权交接仪式。 >>查看大图图集  
庆祝美军撤离的伊拉克人民。

伊拉克军人庆祝美军撤离。

伊拉克军人庆祝美军撤离。

杨恒均：在欧洲感受普适价值(图)

    “统一”的欧洲与“分裂”的中国？
    
    我喜欢到欧洲旅游，欧洲实在是美，美得几乎让我爱上她，但却常常让我不安，甚至让我嫉妒。
    
    当 我们把中国和一些发达国家例如欧洲做比较的时候，我们总倾向于用量化的数字来做衡量标准，例如我们在科技上和欧洲相差了15年左右，在GDP上大概需要 20年可以赶上他们，我们学校入学率和欧洲的相比如何如何等等……可是，当我坐在欧洲某一个角落的时候，我对这些量化的比较产生了严重的怀疑，我感觉到， 任何可以用数字来填补的量化的差异，都无法度量我们和欧洲之间的鸿沟。
    
    一定还有一种质的东西，一种本质的东西，一种无法用数字度量的东西被我们忽视了。如果只有量的差异，那么，我没有理由怀疑，再过15年或者20年，我们能够身处欧洲那样，在中国大陆的任何一个角落里，都能够感觉到一种和平与和谐。
    
    欧 洲最让我嫉妒的是入境和出境时盖的那两个章，“啪”的一声，你看一下，无论是法国、德国还是荷兰，连出入境章子的形状都一模一样了，只是每一个入境城市的 名字不同罢了……而在我们国家，且不说台湾，就连香港和澳门，也还在使用连他们以前的欧洲宗主国都不再使用的出入境章子的模型……
    
    在欧洲的高速公路上，如果你的车开得快一点，又没有向两边的广告牌仔细扫一眼的话，几个小时内，你可能不知不觉已经穿过了两三个国家……你能够想起，你此刻正开车行驶在一个挤满了二十多个国家，历史上曾经一次又一次打得不可开交的欧盟大陆上？
    
    回到统一的中国大陆，从香港到澳门到深圳到珠海，且不说手续比穿越国境要复杂得多，即便在内地的高速公路上行驶，你也不得不在每一个省，甚至在每一个县城停下来交买路钱，还不时有全副武装的警察夹道问候你……
    
    在 欧盟境内飞来飞去，你碰上的是不同的语言，不同的风土人情和文化习惯，人的长相和肤色也有很大的差别，而你感受到的是相同的现代文明，和某种把他们粘合在 一起的观念；可如果你从香港到广州、上海，再到陕西、兰州，你会发现你飞越的不仅仅是几个小时的距离，而是穿越了几百年甚至上千年的时空，回到历史，回到 过去、回到农耕时代、军阀割据时代、甚至奴隶时代……你告诉我，那种贫富差距，那种观念的差异，那种比欧洲还豪华的高楼大厦和比非洲还破败的农舍，能不让 你怀疑你此刻是在一个统一的国家里旅行？
    
    当然，欧洲没有真正“统一”，中国也没有真正“分裂”，我只是谈到自己的一种内心经历的感受。几十个独立国家组成的欧洲大陆让我感受到“统一”的和谐，这种和谐也是我们一直处于统一状态下的大陆正在努力追求但至今还仍需努力的……
    
    相同的核心价值观让欧盟诸国走上统一的大道……
    
    我嫉妒欧洲，很想探索这个历史上和中国大陆同样血雨腥风的大陆，怎么会走到今天，走到一起来的，各国政府的机构在萎缩，政府的职能已经变成真正的“服务”型，是什么让他们走向这种我们梦寐以求的统一？
    
    中 国和美国没有多少可比性，但和欧洲却有很多相似之处，都是历史悠久的多民族大陆。我曾经把欧洲大陆上诸国和平相处、互相竞争的时代比喻为我们历史上百家争 鸣的“春秋时代”，又把欧洲战争不断、你死我活的时期对应为我们的“战国时代”，然而，从我们秦王朝一统江湖，而欧洲仍然“四分五裂”的那一天开始，我们 和欧洲就南辕北辙，愈走愈远了。
    
    按说，经过秦始皇的统一，我们有统一的货币、统一的语言和统一的文化，甚至有统一的思 想，应该比欧洲更配享受他们现在拥有的那种统一带来的结果：和平与和谐。可事与愿违，追求了两千年大一统的中华民族，不但至今任然没有完成统一（台湾）， 而且，即便在这统一的大陆上，我们的内心依然能够感到一种撕心裂肺的“分裂”！
    
    前苏联为了统一的国家而先去统一“思想 ”，以及毛泽东一上台就使用了三十年时间去搞思想改造，去改造文化，去树立“核心价值观”，显然，他们都知道一个简单的道理，无论是靠飞机大炮还是坦克军 警统一了一个国家，要想这种统一持久，就必须去统一人们的思想，给他们灌输一种相同的价值观。
    
    问题在于，如果人们内心无法接受那种价值观，你就是用飞机大炮，也只能让他们屈服，也只能统一土地，却无法统一人们的思想和价值观！
    
    欧 洲以前的战争打来打去，虽然有争夺土地和经济资源，还有为了独霸欧洲的等等，但都可以归结到一点，要用自己的观念（思想和价值观）统一其他国家。但是，我 们也看出来了，强大如希特勒的也惨遭失败，没有一个成功的。当然成吉思汗据说曾经席卷欧洲，但他靠的是马和弓箭，他给欧洲留下的除了偏僻街道上某个“成吉 思汗烤肉店”之外，乏善可陈。
    
    可就在人类进入文明社会，就在二战后特别是冷战结束后，文明社会逐步确立了民主、自由、人权和法治的普世价值与核心价值观，欧洲各国——不管以前是多么对立和仇恨，都先后拥抱了这种对他们都适用的价值观，随后不知不觉地走到了一起，玩起了统一……
    
    用 强权和洗脑的方法无法统一的思想，在欧洲竟然不知不觉地完成了。欧洲各国千差万别，统一的基础绝对不仅仅是经济，也不是语言文化，以及共同的利益，而是一 种更深的观念，一种价值观，一种共同的理想和追求——我惊讶的发现，这是人类历史上最莫名其妙的一次整合与统一，没有坦克，没有炮声。为统一铺平道路的竟 然是历史上多少个统治者都梦寐以求却从来没有成功的：不同的民族和国家竟然拥有了相同的核心价值观！
    
    在欧洲旅行的时候，我能够深深的感觉到，没有共同的信念和价值观，欧洲不可能走到一起。而如果大家不是在平等和自愿的基础上接受了这样的信念和价值观，如果是靠当时希特勒德国的那种武力去“统一思想”，绝对不会有今天和谐的欧洲。
    
    在欧洲思考普适价值
    
    相对于比较激烈和极端的中国和美国，欧洲是一个宁静的地方——也是一个可以心平气和地思考普世价值——核心价值观的地方。
    
    于是，我去和欧洲人一起探讨让他们走到一起的相同的核心价值观，说了半天也没有说清楚，当我说起“普世价值”的时候，甚至有人问我什么是“普世价值”。当我说出就是那些他们共同拥有的信念时，对人权、自由、民主和法治的认同的时候，他们才恍然大悟。
    
    那 些自由、民主和人权的普世价值对于他们来说，已经是常识了，常识得成了日常生活的一部分，却被我们冠以“普世价值”的大名，难怪会让他们感到莫名其妙，又 受宠若惊。但他们都承认，拥有共同的价值观，是欧盟能够走上这种类型的统一必不可少的前提，否则一切都无从开始。
    
    曾经有网友提醒我，不应该叫“普世”价值，因为世界上很多国家没有拥抱这种价值观，何来普世之说？再说，“普世”两字也有些霸道。他们建议我用“普适价值”——普遍适用的价值观。
    
    我 认为这个提法很好，特别是在欧洲如此平和的地方，我更倾向于接受“普适”两字，至少，我接触的欧洲人中几乎没有几个认为他们有责任向亚洲和中国推广这种价 值观。他们自己经过了漫长的岁月，最终选择了这种价值观。至于亚洲和中国人是否也应该享受自由和人权，欧洲人认为应该由亚洲和中国人自己决定。你真不想要 人权，欧洲大多数人认为，也不应该把刀架在你脖子上，用这种违反“人权”的方式去强迫你享受自己的天赋人权。
    
    在观察欧 洲的时候，我在思考这样一个问题，“普适”是什么意思？世界上并没有普遍适用的啊？可是，我就觉得这个提法不错。而且，面对欧洲完全变成服务型的政府和越 来越大的社会，我突然悟出了一个道理，那就是，所谓普适的价值观，也就是人类发展到现在，在一个国家里，既被国家的管理者，也被普通百姓同时接受的价值 观，这种价值观，就是普适价值观。
    
    人类历史上当然不止出现过一种价值观，甚至有多少个国家，就有多少种价值观，每个国 家还有几种不同的价值观——压迫者的和被压迫者的价值观一定不同。而且，西方的价值观也从来不是一致的——例如现在的德国和希特勒的德国就拥有完全相反的 价值观。同时，现在这种普适的价值观也不是古已有之的，否则就不可能有美国、澳大利亚和加拿大这些国家的存在了，因为那些国家的创始者正是为了逃避欧洲统 治者和利益集团的迫害而背井离乡来到新大陆的。
    
    那么现在这个普适价值观和以前各种价值观有什么不同？除了与时俱进的内 容之外，最重要的就是能够被所有人接受——从这个意义上说，普适价值观是符合人性的，也难怪美国的独立宣扬上要说“天赋人权”了。正因如此，在一个开放的 环境，一个不隐瞒真相和事实的政府，一个有选择的公民社会，你不需要宣传和教育，任何人，从小学生到文盲，都会作出正确的选择……
    
    在 任何国家和地区的历史上，你能够找到第二个同时被统治者和被统治者自愿接受的一种价值观吗？中国没有，欧洲同样没有。直到现在，如果你去到那些仍然抵触普 适价值观的国家，你会立即看到，政府和民众往往在核心价值观上各说各话，甚至鸡同鸭讲，莫衷一是！在那些国家，统一的是国土，无法统一的是人们的核心价值 观。
    
    世界上的统一可以靠各种方式，有用大刀长矛的，有的靠飞机大炮，还有用坦克和军队，但真正能够长久维持和谐的统一，却一定是统一在一个共同的价值观，共同的理念和理想之下的。
    
    我 们的国家不乏理想，但几乎所有的时代都是你想我不想，或者我想你不想，我们国家从几千年的儒教到现在的马克思主义世界观等，也从来没有缺乏过价值观，问题 在于，我们的国家要崛起，民族要复兴，祖国要统一，一个最、最基本的前提就是，我们一定要寻求一种所有的中国人都能接受的核心价值观——不是只对少数人有 用的价值观，也不仅仅是用来约束和奴役大多数人的价值观，而是上下都能够接受的普适的价值观。
    
    欧洲找到了，我们显然还在努力……
    
    杨恒均 2009-6-15
  
此主题相关图片如下：
    

此主题相关图片如下：
    
  
此主题相关图片如下：
  

此主题相关图片如下：

图片说明:  
    
    我拍下这张年轻人在柏林门前卖艺赚钱的照片，因为我想起来，仅仅六十年前，这样血统的年轻人曾经在希特勒的煽动下成为屠杀犹太人、侵略世界的主力军。
    
    柏林墙：曾经分开东西德国，也隔开两个世界的一条世界上最长最著名的墙，如今剩下的不多，而且必须用铁丝网保护起来，才不至于被世界各地来游览的人一点一点推倒——把它们当纪念品带回国。
    
    莱茵河畔两张纯属无聊的臭美和意淫，看看我那德性，其实我当时在想，晚上谁请我吃饭呢？

我们需要家长，但不需要大家长！(2009-06-11 01:46:54)标签：教育 绿坝 过滤软件 外交部发言人 秦刚 美国 情感 分类：时评
　　
　 　工信部推出电脑过滤软件“绿坝——花季护航”引发网友热议，随即卷入世界各大媒体，最后连外交部发言人也加入战团……在被咄咄逼人的BBC记者追问中国 将强制在新出厂的电脑上安装过滤黄色和“不健康内容”网站的软件，外交部发言人秦刚没有直接回答问题，而是连续两个反问，其中最后一句“你有孩子吗”，不 但让BBC记者哑口无言，也触动了我杨恒均最敏感的神经……
　　
　　这句话触动我，是因为：我有孩子！我的孩子生活在最开放的澳大利亚，而且更巧合的是，澳大利亚是世界上专门为孩子开发和生产过滤黄色和“不健康内容”软件的最先进国家之一。更有意思的是，我给孩子的电脑也装上了过滤软件！
　　
　 　作为一名家长，我深深知道互联网上的黄色和暴力网站对未成年孩子的影响，一个跳出来的变态的色情图片甚至可以摧毁一个幼小孩子的健康心灵，这就是为什么 最早出现色情场所的西方国家，不但有少儿不宜的红灯区，而且在任何一个色情场所的门口都有“18岁以下禁入”的告示。可是互联网出现后，这一“儿童不宜” 的边界变得模糊甚至被淹没了。现在，只要有部电脑，只要会上网，只要家长不在旁边，一个青春期的孩子只要会打“色情”两个字，他就能够看到你玩到80岁也 玩不尽的色情花样！
　　
　　所以，外交部发言人的话触动了我，所以，我支持有这样的软件问世，所以，我给自己孩子的电脑上安装了这样的软件……然而，这却不是发言人的问题触动我最深的地方——
　　
　 　感谢外交部发言人，说出这么不“外交辞令”的话，说出这么有人性的话，然而，却正因为他这句话，本来不想对“绿坝”软件发表任何评论的我，觉得不能不站 出来大喊一声：同样因为我们都有孩子，所以，我反对任何由大家长安装的过滤软件——就目前已经披露的“绿坝”的有关资料，我——一个急切想保护孩子的父 亲，还有更多孩子的家长，要说一句：我们应该反对这样的“绿坝”！
　　
　　没错，我在澳洲孩子的电脑上装了过 滤色情和暴力的软件，而且这种软件绝大多数是免费的，是由政府和一些福利机构资助开发和生产。然而，请大家搞清楚我支持和反对这两者之间的最大区别：这个 软件不是由任何权威机构下令装配到我孩子的电脑上的，更不是政府和某个公司独家经营，由政府及其支持和信赖的某独家公司找出色情和“不健康内容”而加以屏 蔽的……
　　
　　这就是区别！任何西方政府，不管他拿出多少资金资助这类软件开发，他不但没有权力强迫用户使 用，事先安装在出售的电脑上，而且，连寻找色情内容的屏蔽词都由各家公司自行决定——因此屏蔽程度和功能也就不同，质量也有差别——而选择何家公司的过滤 软件，是否需要使用这样的软件，这个权力完全掌握在这个世界上最爱孩子、也最想保护孩子的家长们手里！
　　
　　可是，如果根据目前我们得到的资料看，即将肩负起“保护我们的孩子”的任务责无旁贷、毫无选择地被另外一个“家长”承担起来了——那就是“大家长”！
　　
　 　我在网络上稍微做了点调查，查看了一些网站做的民意调查，我发现无论支持或者反对“绿坝”的，似乎都没有看到点子上。支持的家长们认为这是政府为了保护 自己的孩子，应该支持，却忘记了，资助开发这种软件是政府的责任，可选择安装何种软件，以及把何种内容屏蔽掉，却应该是家长们的责任，也应该由他们来选 择，而政府没有在他们电脑上安装过虑软件前，他们其实一直在保护自己的孩子。而反对安装这一软件的，则给人一个印象，他们连政府出钱开发旨在保护孩子（而 不是成年人）的软件也全盘否定了。
　　
　　其实，问题的关键在于，这类软件是否被政府垄断？开发后，到底谁决 定装，谁决定不装？过虑什么样的内容？是否电脑到达用户手里前必须安装？……到底是由家长决定，还是由“大家长”决定——这个问题，其实是人类整个文明的 最重要的问题，也是当今所有文明国家的根本大法《宪法》集中回答的一个问题。
　　
　　而外交部发言人和工信部提到的所有那些开发和安装了这类软件的发达国家包括美国和澳洲，都有一个共同的特点：孩子的电脑是否装上过虑软件，装上哪家公司的过虑软件，必须由家长决定，而不是由扮演大家长和“老大哥”的政府来决定，更不能由他们垄断到“只此一家”！
　　
　　我告诉你，如果澳大利亚政府或者美国政府在我购买的电脑上事先安装哪怕是我现在为我儿子安装的这款过滤软件，我可以负责任的告诉你，就算我忍气吞声，那么，澳洲和美国公民绝对会上街游行，反对老大哥的“监控”，反对“大家长制”的“压迫”。
　　
　 　也许有人说了，你不是说你也会安装相同的软件吗？为什么政府就不能为你孩子做这件事？你能做，政府就不能做？政府做不是更加有效果？很简单，我安装是有 选择的，在很多屏蔽色情和不健康网站的软件中，我们家长比较后选择适合的或者自己喜欢的。如果有某一家公司把我认为非常健康的内容也屏蔽了，或者有哪一家 公司为了奥巴马的利益而屏蔽了有关美国反对党（现在是共和党）的消息，那么我会立即宣布不使用他们的软件，那么他们会得不到政府的资助，那么他们会倒闭！ 而这家公司如果正好是奥巴马政府的，而且只此一家，那么他奥巴马总统将要因违反美国《宪法》而不得不下台！
　　
　 　可是，如果由当今某个政府（例如美国和澳洲）的某个部门垄断了，找了独家开发商发展，而且由他们来决定什么是健康和不健康的——结果家长们没有了选择， 大家长的决定就是成千上万个家长们唯一的选择。那么，他们很可能（注意，我使用的是“很可能”）把一些对国家和民族非常有利，对我们孩子的前途非常有利的 消息也过滤了、屏蔽了，从而让我们的孩子长大成为一个愚民，一个顺民，一个“做稳了奴隶或者正在争取做个奴隶”的人，而不是我们希望他们成长的那样——一 个健健康康的公民！
　　
　　也许有人又说了，扯，你只是说政府“有可能”，这就是说，政府也许不会屏蔽那些真 正健康的东西……请你不要说下去了，让我告诉你世界历史和现代文明社会的一个基本常识：一个好的社会，一个有前途的民族最应该做的是防止政府成为监视我们 的老大哥，阻止政府成为控制人民思想的“大家长”！这是常识，不是什么复杂的道理。中国上下五千年的历史显示：色情从来没有折腾我们的人民，但政府却从来 没有停止过折腾老百姓！色情更没有摧毁过我们的孩子，可是独断专横却又不让人民批评的政府却一直在……（此处，老杨同志自动过滤掉一行“不健康的内容”）
　　
　　如果你认为我在小题大做，如果你认为我在照搬西方的一套，如果你认为我说的是纯理论而在现实中不适用，那么，我还可以告诉你，为什么外交部发言人秦刚一句“你有没有孩子”让我感触如此之深——
　　
　　因为这一句问话，不但直刺我们心坎，而且他简直是在重复我们在过去几年反复呐喊过多少遍的同一个问题：你有没有孩子……
　　
　　还记得黑窑洞的奴隶孩子吗？当时有多少家长一边和我一起流泪，一边痛斥那些败类：你他妈的有孩子吗？
　　
　　还记得珠三角的童工吗？你告诉我，如果你是一个家长，看到那些孩子的时候，你最先想到的是什么问题？啊，那幸亏不是我的孩子，我绝对不能让我的孩子那样……
　　
　　还有地震废墟下的孩子……如果看到这一句你就想删除我的文章，我倒要问你：如果废墟下是你的孩子呢？
　　
　　那是一年前的事了，也许你的记忆模糊了，那么，你不会忘记毒奶粉吧？你有孩子吗？他从来不喝牛奶？难道他是喝狼奶长大的？
　　
　　还有，当你看到习水的人民公仆集体嫖宿幼女的时候，你难道不想质问这些很可能成为要为我们孩子过滤色情内容的官员们一声：你有孩子吗？
　　
　　而就在不久前，在巴东弱女子邓玉娇被三个男人调戏的时候，我站出来为她辩护，感情冲动地宣判她的行为是正当防卫，结果有人很理智地对我说，你太不理智了。这个时候，我也只是弱弱地问了他们一句：你，有孩子吗？
　　
　　……
　　
　 　外交部发言人秦刚的一句问话挑动了我多少思绪？在过去两年里，我的文章中不止一次的出现这样的问句：你有孩子吗？而我当时的心情和我们外交部发言人秦刚 质问BBC记者的心情一定是一样的。我们又多少次想大声疾呼：我们都有孩子，让我们一起，用生命的代价，保护他们，好嘛？
　　
　 　可是，我们却恰恰发现，在上面所有原本需要我们家长保护那些孩子们的事件中，都有一种势力出现，力量远远超过了家长，每当在孩子们受到伤害的时候……他 们，在过滤信息；他们，在屏蔽真相；他们，不是在保护我们的孩子；他们，是在保护一些邪恶的势力；他们，是在保护那些连孩子们都不放过的利益集团……
　　
　　如果你有孩子，你一定知道我在说什么了。是的，作为家长，你有责任保证你的孩子不被网络上的色情毒害，但同样作为家长，我们却更要保护孩子不受到更加广和深的邪恶的侵害！
　　
　 　如果一个家长不能管理好自己的电脑而无意中让色情侵染了孩子，他只是损害了自己的孩子；可如果一个大家长控制了更广泛的信息，一旦行差踏错——中国几千 年的历史上没有多少时间是不行差踏错的——那么，受到伤害的不再是一个，也不是两个，甚至不是一群孩子，而是所有的孩子，是我们的未来，我们的国家，还有 我们的民族！
　　
　　请你记住一个常识：由于电脑没有管理好，或者某个过滤软件有了漏洞，让孩子们受到色情图 片的侵蚀，那只是一件普通的违反刑法的罪责；而一旦由某个“独家公司”借过滤色情内容而屏蔽了对他们的“健康”不利的信息，对利益集团胡作非为不利的消 息，那么，我们国家的根本大法——《宪法》，则是受到了致命的伤害。
　　
　　谢谢外交部发言人秦刚的不那么外交辞令却充满感性的质问，我想现在，我们都能够理直气壮地回答这个问题：我们有孩子！
　　
　　所以，我们要肩负起一个家长的责任，希望政府学习西方发达国家，能够拿一大笔纳税人的钱，资助那些有能力开发这类软件的公司竞争开发和生产各种过滤软件，供家长们自由选择。
　　
　　而同样作为一名家长，我们不但要反对别人来充当我们孩子的“家长”，更要反对那些把中国所有的家长都当成“孩子”来管理和监控的大家长、老大哥……
　　
　　我们需要的是家长，我们绝对不需要大家长！
　　
　　杨恒均 2009-6-10 广州